ما الذي يجعل ملايين البشر، الذين لا يعرفون بعضهم البعض، يعيشون معًا في مدينة واحدة دون أن يقتلوا بعضهم البعض؟ ما الذي يجعلنا ندفع الضرائب لتعليم أطفال لا نعرفهم، أو نتبرع بالدم لمرضى لن نراهم أبدًا؟ الإجابة ليست "الخوف من الشرطة"، بل هي قوة خفية وأكثر عمقًا: التضامن الاجتماعي.
هذا المفهوم هو حجر الزاوية في علم الاجتماع، وهو السؤال الذي شغل بال المؤسسين الأوائل لهذا العلم. التضامن الاجتماعي هو "الغراء" الذي يربط الأفراد ببعضهم البعض ويحولهم من ذرات متناثرة إلى "مجتمع" متماسك. هذا المقال هو رحلة لاستكشاف طبيعة هذا الغراء، وكيف يتغير شكله بتغير الزمن، ولماذا يعتبر تآكله الخطر الأكبر الذي يهددنا اليوم.
دوركهايم ولغز التماسك: كيف نعيش معًا؟
يعود الفضل الأكبر في تطوير نظرية التضامن الاجتماعي إلى عالم الاجتماع الفرنسي إميل دوركهايم. في كتابه "تقسيم العمل الاجتماعي"، طرح دوركهايم سؤالاً جوهريًا: كيف يحافظ المجتمع على تماسكه مع ازدياد تعقيده؟ وقدم إجابة تعتمد على نوعين من التضامن:
1. التضامن الآلي (Mechanical Solidarity)
هذا هو التضامن الذي يسود في المجتمعات التقليدية والقبلية البسيطة. هنا، يتماسك الناس لأنهم "متشابهون". لديهم نفس الدين، نفس العادات، نفس العمل (الزراعة غالبًا)، ونفس القيم. التضامن هنا "آلي" وتلقائي، لأن الجميع نسخة من بعضهم البعض. أي خروج عن الجماعة يُعاقب بشدة لأنه يهدد هذا التشابه المقدس.
2. التضامن العضوي (Organic Solidarity)
هذا هو التضامن الذي يسود في المجتمعات الحديثة والصناعية المعقدة. هنا، الناس "مختلفون" تمامًا. كل شخص لديه وظيفة مختلفة (طبيب، خباز، مهندس). لكن المفارقة هي أن هذا الاختلاف هو ما يربطهم! لأن الطبيب يحتاج الخباز ليأكل، والخباز يحتاج الطبيب ليعالج. التضامن هنا مبني على "الاعتماد المتبادل" (Interdependence)، تمامًا مثل أعضاء الجسد (عضوي) التي تختلف في وظيفتها لكنها تحتاج بعضها البعض لتعيش.
أزمة التضامن في العصر الحديث: هل جف الغراء؟
نظريًا، يجب أن يكون التضامن العضوي قويًا جدًا. لكن في الواقع، تواجه المجتمعات المعاصرة أزمة تضامن حادة. لماذا؟
- الفردانية المفرطة: كما رأينا في مقال الفردانية في المجتمعات الحديثة، أصبح التركيز على "الأنا" يطغى على "النحن". الشعور بالمسؤولية تجاه الآخرين يتآكل لصالح السعي وراء المصلحة الشخصية.
- اللامساواة المتزايدة: الفجوة الهائلة في توزيع الدخل والثروة تجعل الناس يشعرون أنهم لا يعيشون في نفس القارب. الأغنياء يعيشون في مجتمعات مسورة، والفقراء في عشوائيات، مما يقطع خيوط التواصل والتعاطف بينهم.
- العزلة الحضرية: تساهم العزلة الاجتماعية في المدن في إضعاف الروابط اليومية التي تغذي التضامن. نحن نعتمد على بعضنا وظيفيًا، لكننا لا نشعر ببعضنا عاطفيًا.
أشكال التضامن المعاصر: أين نجده اليوم؟
رغم هذه الأزمة، لا يختفي التضامن، بل يغير شكله:
- التضامن الرقمي: تظهر المجتمعات الافتراضية كساحات جديدة للتضامن، حيث يتجمع الناس حول قضايا مشتركة (مثل حملات التبرع، أو الدعم النفسي).
- التضامن في الأزمات: يظهر "معدن" المجتمع في الكوارث (مثل الزلازل أو الأوبئة)، حيث نرى هبات تضامنية عفوية ورائعة، تثبت أن غريزة التضامن لا تزال حية.
- التضامن المدني: من خلال العمل التطوعي والمجتمع المدني، يحاول الأفراد سد الفجوات التي تتركها الدولة والسوق، وبناء شبكات أمان اجتماعي قاعدية.
| الجانب | التضامن الآلي (التقليدي) | التضامن العضوي (الحديث) |
|---|---|---|
| الأساس | التشابه والتجانس. | الاختلاف والاعتماد المتبادل. |
| الوعي الجمعي | قوي جدًا ومسيطر. | أضعف، مع مساحة للفردية. |
| القانون | قمعي وعقابي (لفرض التشابه). | تعويضي وتنظيمي (لتنظيم العلاقات). |
| التهديد الأكبر | الانشقاق والبدع. | الأنوميا (فقدان المعايير) والعزلة. |
خاتمة: التضامن كقرار واعٍ
التضامن الاجتماعي في العصر الحديث لم يعد "تلقائيًا" كما كان في القبيلة. إنه اليوم "مشروع" يتطلب جهدًا ووعيًا. إنه قرار نتخذه كل يوم: أن ندفع ضرائبنا، أن نحترم جيراننا المختلفين عنا، أن نهتم بمن هم أقل حظًا منا. بدون هذا الجهد الواعي، يتحول المجتمع إلى غابة من المصالح المتصارعة.
إن بناء التضامن يتطلب تحقيق العدالة الاجتماعية، لأن الناس لا يتضامنون مع نظام يشعرون أنه يظلمهم. إنه يتطلب إعادة اكتشاف "المشترك" بيننا في عالم يركز على الفوارق.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
هل التنوع الثقافي يضعف التضامن الاجتماعي؟
هذا تحدٍ حقيقي. التنوع يمكن أن يثري المجتمع، لكنه قد يجعل التضامن أصعب في البداية لأنه يقلل من "التشابه" التلقائي. الحل يكمن في بناء "هوية مدنية" مشتركة تقوم على القيم والقوانين والاحترام المتبادل، بدلاً من الاعتماد على العرق أو الدين الموحد.
ما هو دور الدولة في تعزيز التضامن؟
الدولة تلعب دورًا محوريًا من خلال نظام الرعاية الاجتماعية (الضمان الاجتماعي، التعليم العام، الصحة). هذه الأنظمة هي "تضامن مؤسسي" حيث يساهم القوي لدعم الضعيف. تراجع هذه الأنظمة يؤدي مباشرة إلى تآكل التضامن المجتمعي.
هل يمكن للتكنولوجيا أن تحل محل التضامن الواقعي؟
لا. التضامن الرقمي مفيد للتعبئة وجمع التبرعات، لكنه لا يغني عن التضامن الواقعي المتمثل في الرعاية المباشرة والتفاعل الإنساني. "الإعجاب" بمنشور عن الفقر لا يطعم جائعًا. التكنولوجيا يجب أن تكون وسيلة لتعزيز التضامن الواقعي، لا بديلاً عنه.
كيف يرتبط التضامن بالسعادة؟
ارتباط وثيق. الدراسات تظهر أن المجتمعات التي تتمتع بمستويات عالية من الثقة والتضامن (مثل الدول الاسكندنافية) هي الأسعد عالميًا. الشعور بأنك تعيش في مجتمع "يساندك" يقلل من القلق الوجودي ويزيد من الشعور بالأمان والرضا.
